Ta-Nehisi CoatesのCaptain Americaは、Steve Rogersと私たちが住んでいる国についてのタイムリーなストーリーです

Charles Pulliam-Moore 02/07/2019. 15 comments
Captain America Ta-Nehisi Coates Marvel Marvel Comics Interview

キャプテンアメリカは単なるスーパーヒーローやアベンジャーズの再登場、再登場リーダーではありません。 彼はマーベルの漫画でもここでも実社会でも、米国がより大きな世界で正義と変化の代理人にならなければならないすべての可能性の象徴です。 io9が最近話したこと 作家Ta-Nehisi Coates 彼の新しいランにおける政治(あるいはそれの欠如)と彼が有名な性格にどのように近づいているかについて。

その概念 - アメリカはすべての人に機会が与えられる正当な、正義の場所である - は、CoatsがCaptain Americaに関する彼の仕事の中心にしているものですが、それはまた全アメリカの英雄Steve Rogersを休止させるものです。 きっかけに Secret Empire スティーブは(当然のことながら)自分自身を本当に知らない人です。なぜなら、彼は、多かれ少なかれ、彼と全く同じ人だったのですが、喜んでハイドラを譲った国のシンボルだからです。

CoatesのCaptain Americaを読むことは不可能です。アメリカの政治の現状を深く反省するという明確な意味はありませんが、私が最近彼と話したとき、彼のキャップは実際には自分自身の個人的政治に対するマウスピースではないと説明しました。 Coatesによると、私たちは自分自身とAmerican DreamをCaptain Americaで見ることができますが、この本は読者が期待しているものよりもはるかに多くのものです。

このインタビューはわかりやすくするために編集されています。


io9:最初の質問と同じくらい幅広いのですが、それは一種の必要です。 この物語の冒頭で、Steve Rogersはだれですか。

Ta-Nehisi Coates: Steve Rogersはこんな感じです…要約しなければならないのなら、彼は夢以外には忠実ではありませんか。 国の理想を具現化している男のアイデア。 アメリカ最大のキャプテンアメリカの物語のいくつかは彼が代表するまさにその国と対立している彼を見つけます。 最初のSecret Empire話に戻りましょう。 その瞬間まで、政府が後援するNukeプログラムを扱っています。

キャップがアメリカをどう見ているかとそれが表す理想との間には、この一定の緊張があります。 あなたは、国を運営する政治家がそれらの理想に自分自身で従っているかどうか、知っています。 これらは私が再検討したかった本当に強いテーマです。

ちょっとその緊張について話しましょう。 スティーブの内なる独白の中には論争を通して存在している対立があります。 彼が取り組もうとしている概念は何ですか?

Coates:ええと、あなたは何が面白いのか知っていますか? Secret Empireへの反応は私にとって非常に興味深いものでした。 その反応の多くは当時の政治と関係があったと思います、そして彼らが必ずしもそこにあるというわけではない何かをアメリカ大尉の本で探していたので人々はある方法を感じました。 しかし実際には、アークの誰かが何らかの方法でキャップのアイデンティティを選択したり、キャプテンアメリカが表しているものを使用して世界に悪を与えるという考えはまったく新しいことではありません。

Going back to the Red Skull.

Coates:でしょ? ある時点で、彼は実際にキャプテンアメリカの体を持っていました。 Nukeプログラム自体は、スーパーソルジャープログラムの拡張でした。 それからエドBrubakerは壮大なディレクター、米国の代理人を呼び戻します...あなたは彼らが彼らの不道徳や不謹慎なことを隠すことができるような方法でマントルを取り上げている人々のこれらの様々な繰り返しのすべてを持っています。

キャップは本当にそれと調和しようとしています。 彼は自分が自分自身にどんな責任があるのか​​を自問しなければならないので矛盾しています、そして彼に何か問題があるのか​​どうか、そしてそもそもその邪魔をすべて可能にする衣装について確信が持てません。

それで彼は間違いなくSecret Empire.
で起こったことについて考えていSecret Empire.
Secret Empire.

Coates: Secret Empireを見る一つの方法は、純粋な意志と力を通して、ハイドラがいかにして世界を引き継ぐことができたかを見ることです。 キャップ? 彼doesn’t quite believe that 。 そしてその理由の一部は、専制政治と独裁主義についてかなりの経験を積んでおり、専制君主が純粋な勢力を支配するだけではないことを知っているからです。 その後、社会は「いいえ、いいえ、いいえ、この人が誰かを人質にして私たちに物事をやらせただけだ」と自称しますが、通常、彼らは何かに対処しています。 ヒトラーは、完全にではなく部分的に、国が第一次世界大戦を失った後に人々が誰かに置くことができるというこの恥から来ます。

専制君主、偏狭者、専制君主、彼らは人々の中で何かに訴える - 社会の中では、それは常に本当です。 スティーブが本当に苦労しているのは、「私たちはどうですか?」という物語だということです。 彼と他の誰もがその瞬間に国が彼らをハイドラに対して脆弱にしたのは何なのかと尋ねています。

彼がそれを持っていたら、何だ…まあ、スティーブの終盤は何だろう? 彼の最終目標は何ですか?

Coates:彼は自分の国を救おうとしています。 彼はalways自分の国を救おうとしている。 彼は自分の国が良くなると信じています。

ファシストの勢力の上昇と下降の周期的な性質について指摘するために、彼の「時間外」を使用する興味深い方法があります。 スティーブの経験を考えれば、彼が自分自身を見いだした世界から何を生み出しているのか、そして最終的には、彼は本当にそれを「保存」しようとしているのでしょうか?

Coates:はい、とてもCoates: 。 とても、とても。

それは、私が一瞬外に出ることができれば、その本を書くことの美しさでした。 私は明らかにその国について私自身の政治的見解を持っていますが、 Captain Americaを書く機会を持つことの美しさは他の誰かの頭の中に住むことです。 スティーブは理想主義者、男です。

私は前にこれを言った、そして人々はそれがキャラクターについてのある種の賞賛または声明であると思うと思うが、私がスティーブについて考えるとき私はバラクオバマについて考える。 私はバラクオバマの政治を意味するのではなく、私はインスピレーションを与える人物としてオバマについて話しているのではありません、私は楽観主義について考えています。 スティーブはそのような「歴史の弧」が正義に向かって曲がるという考え方を持っています。 彼は、結局のところ、アメリカは真実であり、夢は現実のものとなり得ると信じています。 彼はそれを信じています。

オバマ氏のようなスティーブの楽観主義は、一種の有害なナイーブと相容れないと思いますか。

Coates:笑)そうです。 これをどうやって入れますか? いいえ。 Captain Americaの作家としてではなく、私はそうは思いません。 私はこの本を作者Ta-Nehisiとして書くことはできません。 それが非常に良いCaptain Americaになるとは思わない。 私はSteve Rogersを受け入れなければなりません。 演技のようです。 私は俳優として書くことを試みます。 私はスティーブが本当に信じていることがどれほど真実であるかを尋ねるような解釈的な場所にはいません。

それはエッセイストや評論家の場所ですが、作家として、私はこの男を信じなければなりません。 それは私がT'Challaを信じなければならないのと同じ方法ですね。 私は王と女王について私自身の考えを持っています、しかし私はT'Challaが彼がそれと戦ってもワカンダと王族の重要性を信じていると信じなければなりません。 説得力を持って文字を書くために、私はそれを受け入れなければなりません。

それは非常に、非常に非常に簡単にキャラクターを取り、それらを通してあなた自身の考えをフィルタリングすることですが、それは私がやりたいことではありません。 問題は、そのCate Blanchettが他の誰かに変身することです。 私にとって、それは素晴らしい作家の印です。 その人であることに伴う困難さと複雑さのすべてを伴いながら、その人が存在するという世界に本当に納得できる人がいます。

それをSecret Empireに持ち帰りましょう。 スティーブは彼の名前でされたことについて罪悪感を感じますか? 彼はどうやってそれを掴んでいるのですか?

Coates:それは本を通して本当にすべてです。 それをしたのはスティーブでした、あなたは私が言っていることを知っていますか? Steve-Steveではなかったかもしれませんが、Steve Rogersでした。 彼は顔をしていた。 これをしたのはSecret Empireスティーブ・ロジャースだけではありません。 繰り返し、人々は自分の悪を正当化するために彼のアイデンティティの側面を使ってきました - そして彼が本当に自分自身に尋ねなければならない質問の1つはそれのどれだけが彼にあるそして彼がそれに対して責任があるかどうか。

Nukeクローンの「私たちの少年たち」についての叫び声は、私たちの現在の政治情勢に照らして非常に特別な種類の重要性を持っています。 彼らが争っているのはどういうことですか、そして悪役以外に彼らの信念を刺激するのは何ですか? 彼らは何を望んでいるのか?

Coates:あきらめたくはありませんが、それはプロットについてでさえありません。 私は人々の解釈の邪魔をしたくないので、私はそれに答えるのをためらっています。 私はちょうどこう言ってみましょう。 気にしたくないのですが気分が悪くなることの1つは、漫画本の流行について時々何が起こっているのかを正確に知る必要があることだと思います。 異なる解釈をする人々に開かれているのは嫌です。 そして、これは漫画本のファンダムを超えて広がるかもしれません、なぜならキヤノンについてのこれらの議論のすべてと本当のものとそうでないものとがあるからです。 私はそこにNukesがどこから来たのか、そして彼らが誰であるのかについて私が入れたものがあると思いたいのです。

では、人々はサブテキストを読むべきでしょうか。

Coates:私はこいつになろうとしているのではありません。 ここで隠そうとしているある種の主要なプロットポイントがあるわけではありません。 私は物事についてどう感じるかを人々に伝えようとすることについて本当に心配しています。 私は自分が何I考えていたのか知​​っています、そしてそれを安全に言うことができます。 Secret Empireスティーブロジャーズが演じることの一つは、キャプテンアメリカに対する人々の信仰です。 あなたはこれらの引用のすべてが引用符で囲まれていない。彼らはSteve Rogersに従っているので、彼らはある種の言葉で話すことができないことをする。

Nukeについての魅力的なことの1つは、彼が常にキャプテンアメリカを尊重していたということです。 もともと、彼はアメリカ大尉の地獄を本当に尊敬していました、そして私はキャップを尊重したそのような人々が何か悪をするように操られ、それから彼らがしたことが間違っていたことに気づくことがどういう意味か考えていました。 あるいは、本当に敬意を表しているというシンボルを目の当たりにした人々が、何か悪いことをすることに協力していること、そしてどんな外傷を引き起こす可能性があるのか​​ということさえも考えています。

これと同じくらい基本的な質問として、それは尋ねられる必要があります。 アメリカ大尉のようなシンボルは正確に2018年に何を意味するのでしょうか?

Coates: ...それは夢です。 ほとんどのアメリカ人に深く内在するその同じ夢、私たちが私たちのすべての困難と険しい歴史を超越し、そして幸福を追求して真に生きることができるということ。 他の人々を傷つけることなく、そして政府の監視なしにそれを達成し、本当に純粋になるために私たちの過去を乗り越えることができると私たちは考えます。 それがキャップが人々の中で呼び起こすものだと私は思います。

繰り返しますが、私は作家としてあなたに話しています。 あなたがこの種のことをするときあなたが本当に別の帽子をかぶらなければならないので、それは私がしようとしているものです。 あなたはAtlantic全国特派員のようにこれに来ることはできません。 私はこれについて言っても問題ありませんが、この本は私の政治や人種についてのものではないので、この本が人々から期待されるものではないことについて最近発表された記事がありました。 私は問題#3で盾を赤、黒、そして緑に塗るつもりであり、Capは賠償金を要求してハーレムに行き、誰かが「ここから出て、白っぽい!」のようになるだろうという期待があります。

しかし、それはこれだけではありません。 これは別の仕事です。 しかしそれは 私がこれをした理由ではない 。 あなたはCaptain Americaや他の漫画本を持っていません、あなたが送っているメッセージの観客がどういうわけか固執したり成長したりすることを期待しています。

あなたはキャラクターを愛さなければなりません。 あなたは漫画本 - フォームを愛さなければなりません。 それから出なければなりません。

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

15 Comments

alliterator
Strangeite
nothing special
Cryptid
Angrier Geek
The5thHorseman
Optimus Rex 84
Von Ether

Suggested posts

Other Charles Pulliam-Moore's posts

Language