告発されたラピストを呼んだコメディアン - 3800万ドルで訴えられた

Ellie Shechet 01/12/2018. 24 comments
Ucb Rape Sexual Assault Comedy Aaron Glaser Jasmine Pierce Lawsuits Defamation Men's Rights

ニューヨークの漫画家、ジャスミン・ピアスは、10月15日にFacebookのページに投稿されたビデオでこう語った。「Game On」と書かれた赤い野球帽を着用したとPierceは述べた彼女の経験は、ソーシャルメディアの「強姦犯」と称した後、コメディアンのアーロン・グレイザーによる3800万ドルの名誉毀損訴訟で報道されました。

「私の意見では、これは私を沈黙させようとしたもので、成功した」と彼女はビデオで語った。 ピアスはGlaserに暴行されたと主張しなかった(彼らは個人的にお互いを知りません)が、彼女は他の人のために話すことを選んだと言います。

「私は私のコミュニティの女性や人々の安全を心配して私の投稿を書いた」と彼女は電子メールでイゼベルに語った。

昨年の夏、グライサーは強姦の匿名の主張の中でアップライトシチズンズ旅団で月例スタンドアップショーを行うことを禁止された。 数ヶ月後、 訴状によると、Glaserはピアスを訴えた。 「虚偽および意図的な名誉毀損」、「意図的な感情的苦痛」、およびキャッチオール「プリマ・フェイシー・トート」であった。

訴訟では、ピアースが「虚偽かつ意図的に」レイザーズを強姦したと非難し、そのために、彼はアパート、彼のガールフレンド、そして彼のキャリアを失い、ロングアイランドの両親と一緒に戻ってきた。 それは、ピアス、UCBのミョウバンを今度はThe Tonight Show Starring Jimmy Fallon  「アーロンの評判を台無しにし、彼の人生を変え、友人、彼のガールフレンド、ルームメイト、家庭、パフォーマンスキャリアを失い、明らかな精神的苦痛を引き起こす」という風刺的なフェミニストのサイトReductress。

この訴状はまた、アフリカ系アメリカ人であるピアス氏にグライザーを「サイバー・リンチ」しようとしていると非難している。 グレーザー氏は、「サイバー・リンチ」という言葉の使用に関して、イゼベルに語った。「グリーザー氏は、「弁護士によって100%書かれている。

ハーベイ・ワインシュタインに対する執拗な主張が今月初めに広がった後、新しい性的違法行為の波が続いた 主張 いくつかの 著名な男性に対する明確な結果の基盤となった匿名の「Shitty Media Men」リストのリリース、特定のコミュニティにおける女性の間の非公式なネットワークである「囁かれたネットワーク」のコンセプトが主流に集まったその効能の多くの軽蔑的な批判とともに、 静かな報復の脅威、および/または大多数の強姦者が警察に報告したことを知ることは、悪い選択肢の中で最高のように見えることが多い。 しかし、この事例が示すように、その行動方針は、特に男性を誤った告発(特に一般的な出来事ではない)から守るためにますます開かている法的状況において、リスクがないわけではありません

「システムがそれらをサポートすることを実際に賭けようとしているので、法的なシステムに強制的に告発されている人々が増えていくのを見るのは面白い」と、犠牲者の弁護士で創設者であるLaura L. Dunn非営利のSurvJusticeの 、電話でJezebelに語った。


2016年8月のDaily Beastと他の店舗が報道したように、ある女性は、コメディーの女性のためにプライベートFacebookグループに「GlaserはUCBから永久に禁止されている」と書いている。ある女性のコメディアンは、その後The Revelistに語った。Glaserはバーで飲み物を飲んだ後、彼女を性的に暴行し、彼女が薬を飲んでいたことを暗示している(Glaserの弁護士 The Revelistこの事件を拒否し、Glaserは彼に対するJezebel )。

"私は同意を与えることができなかった、私は話すことができなかった、それは私の体があまりにも重いようでした"と彼女は言った。 "同じように、私は否定することはできませんでした。 私のスナップショットでは、私は離れようとしていますが、私の体は動きが重すぎました。 私が肉体的に能力を持っているとすぐに、私は逃げ出しました。

その時点からの削除されたFacebookの投稿で、Glaserは "1人または複数の女性"がレイプを彼に非難した後、彼がUCBから禁止されたことを確認した。 彼は主張を引用し、その後「魔女の狩り」として禁止し、すべての告発を否定して書いた 。「私は誰にも性的暴力を加えていない。 パフォーマーとしての私の唯一の資産である私の評判は、UCBがバックルームでカンガルーの裁判所の調査をした後、私を公然と恥じることにしたので、泥の中を牽引されています。

Inside Amy Schumer作家であるKurt Metzgerが、今や悪名高い一連の暴言で体重を決めて、Amy Schumerに公然とを否定した後、その主張は実質的にもっと注目を集めた。

「ねえ、彼はそれから始めようとしている! 次の人がいないとどうなる? "メッツァー Glaserの周りで騒ぎ立てられた疑惑がFacebookに書きました。 "強姦者になるにはちょうどそれの価値がありますか? だからときどき私たちはいくつかの卵を壊す必要があります引数は? 私はそれが分かっています。 そして、私はこれに大した問題がないと思っていますか? あなたは私を嫌にする。 そしてあなたが確立したいことは、実際の強姦よりも激しいです。 最後の行を他の邪悪な人に怒らせてください。 私はそれを意味するので。

UCBはその時点でGlaserに対する主張に直接言及しなかったが、UCBの代理人 2016年8月にThe Cutに語った

「UCBは正式にこの問題についてコメントしていませんが、私はUCBが常にオープンドア政策を講じており、セクシュアルハラスメントに関する苦情や懸念を持つ人物を奨励して、訓練を受けた専門家です。 そのような苦情は常に非常に真剣に受け止められる」

「アーロン・グレーザーは強姦犯であり、彼を予約しないでください。 彼が禁止されるべきではない唯一の場所は刑務所だ」ピアスは2016年8月13日、Glaserの訴訟で引用されたFacebookの投稿の1つに、コメディーのThe Creek and The CaveのオーナーであるRebecca Trent 。

訴訟で引用された別の郵便で、ピアスはこう書いている。「あなたが強姦犯であるよりも唯一悪いのはあなたの冗談だ」

もっと最近、この夏、別の匿名の主張がFacebookに浮かび上がって、8人の女性がグレーザーとの間で争いを起こしていると主張し、ルームメイトのソファで寝ている間、Glaserは "リビングルームで私を目覚めさせてレイプさせた。

(この記事の著者と連絡を取ろうとする試みは失敗しました。Glaserは私がこのポストで言及されたルームメートだと言った人に手を差し伸べるように提案しました。

グレーザー氏はイェゼベルに電話で語った。「私は人生の中で一度も誰かを強姦したことはなく、真夜中に私の部屋から飛び出してきたことはありませんでした。 "私はそんなことは決してしないだろう"

(Glaserは後でより具体的な否定を電子メールで送った) "それは起こっていなかった - 私のルームメイトは誰かを迎えてくれなかったし、彼らに言ったこともなく、私たちのソファで捨てた人を迎えたり、性的に暴力を振るいます」)

「オンラインでは、沢山のトンと無数の匿名の主張がある」と彼は付け加えた。 "人々は彼らが望む何でも言うことができ、それは固執する。

Laura Dunn氏はPierceに対する訴訟の場合、「他のところで告発が起こり、Glaserの責任に関する決定が他の場所で起きたため、この個々のコメディアンを訴えたことは非常に珍しい」と語った。

「誰かがあなたのキャリアを台無しにしてしまったと言いましょう。彼らはあなたについてひどいことを言っていました...あなたはどのように主張を反論しますか?」Glaserは私たちの電話会話中に尋ねました。 彼は、UCBからの告訴については何も述べられていないと言い、それに対抗することはできませんでした。

"あなたが他の選択肢がなければ、裁判所に電話する必要があります。私は人々を訴えるこの怪物になっているように感じていますが、私がしようとしているのは、私が約束した[情報]を得ることだけです。 UCBは1年以上を過ごしています。

Glaserは、当時の弁護士がPierceに訴訟を提起し、調査から求めた詳細についてUCBに召喚するよう勧告したと言います。 彼はピアスを特別に訴えるようにアドバイスされたと言った。「私は強姦者だと言って、私はどこでも演じてはいけない」と言ったからだ。

「ジャスミンがやろうとしたことは、彼女のコミュニティを守ることだった - それは間違っているとは思わない」と彼は語った。 「私はちょうど情報を得ようとしていた。

Glaserは2017年9月に訴訟を取り下げた。 彼はイゼベルに、彼はお金が足りなくなったと言った。 彼は現在、ジェンダー差別のためにUCBを告訴する予定であると言います。 長い電子メールの声明では、彼は調査の結果と訴えの両方のことを約束されていたと主張した。 「私は決してUCBの調査について連絡を受けたり質問されなかった」と彼は書いている。 「私はShannon O'NeillとAlex Sidtisとの会合のためにいつかUCBに行きました。 その会合では、少なくとも2人の女性が私を強姦したかのように言ったり感じたりしたという話がありました。 私は細かいことは言わなかった - 名前も、詳細も - 私は禁止されていた。

(O'NeillとSidtisはコメントに対する個々の要請に応答せず、UCBはこの作品に対するコメントを複数請求しませんでした。)

イゼベルに郵送された声明で、彼の弁護士マーク・シリアンは、提出しようとしている訴訟について詳述した。

セクシャルハラスメントや暴行の苦情を調査する際に、多くの雇用者が不完全で、無教養で、無縁であるという事実を、UCBに対して提起されるこの訴訟でうまくいきます。 この訴訟の私たちの目標は、雇用者が重大ではない問題で捜査を行うことを可能にすることです[sic] 犠牲者は嫌がらせ者に対する苦情をより快適に感じるでしょう。 さらに、雇用主が有罪の嫌がらせ者が適切に懲戒処分されるように捜査を行うことを願っています。

グレーザー氏は決して調査に参加する機会を与えられていなかったため、UCBが過失であったという調査。 UCBは、Glaser氏および他の者に対し、過失でない方法で、かつ細心の注意を払って、そのプロセスを遂行するための注意義務を負う。 適用可能なケアの基準は、UCBが連邦資金を受けた学校でもあるため、Title IXおよびClery Actの要件によっても通知される。上記のように、UCBの行為は適用可能なケア基準を下回り、違反UCBの介護義務の さらに、聴聞会を行なわなかったことにより、Glaser氏の権利が奪われた。 この貧困は、Clery Actに違反して、UCBの世話の義務に違反した。

ShirianはGlaserが「実質的な傷害」を引き起こしたと主張している。

ロウラ・ダン氏は、「私たちは、より強力な男性に対して、より多くの女性が公然と多くの女性を出しています。 名誉毀損訴訟とジェンダー差別訴訟は、性的違法行為の主張に対するより一般的な対応になっていると彼女は述べている。 Betsy DeVosは、大学キャンパスでTitle IX保護ロールバックすることを優先します。 (Dunnは、後の電子メールで、Shirianの上記の陳述が示唆するように、Clery Act 訴訟によって強制できないと述べている)。

「名誉毀損訴訟を提起している男性と弁護士のグループは、キャンパス内で何がセックスの差別の被害者を保護するのかというよりも、 逆のタイトルIXスーツと呼ばれているものを試していると、被告人を差別している彼らは男性だからだ」と彼女は説明した。

グライザーに対する元の主張は、ビル・コスビーに対する激しい非難とセクシュアル・ハラスメントの渦巻きの噂が広がっていることを理由に米国のコメディ・コミュニティが公聴会で公聴会に入った ルイCK 。 6ヵ月前に、コメディアンのベス・ステリングとコートニー・パウロッソは 公然と主張した 彼らはLAのコメディアンであるCale Hartmann(これらの主張を否定し、「Proud Boy」Gavin McInnessと「白人男性との戦争」というレーベル・メディア部門で共謀している)によって強姦され、虐待されたと主張している。 シカゴに拠点を置く非営利団体「コメディー・ウィメンズ・イン・コメディー」は、シカゴのコメディーコミュニティで憎悪を抱いた2016年1月に、「 コメディーの女性として私に起こった大事なこと 」と題する匿名のGoogleフォームを回覧した。 メディアの女性たちのように、コメディ界の女性たちは、疑惑を分かち合うためには、十分に大げさになったり、怒ったりしていました。

「昨年、ベス・スティングが外傷について話したとき、他の人に害を及ぼしている地域社会の人々に立ち向かうことがより可能になったと思う」とピアスは2016年にデビッドDaily Beastに訴えた。

しかし、私の同僚Stassa Edwards 書きました シティーメディアの叫び声の後、「他の女性に警告するための完璧な方法はない。セクシュアルハラスメントを囁くための完璧な方法はない。なぜなら、囁き声が少しずつ声を上げているからだ。

「裁判所は、公衆の関心を払って自由な発言を冷やそうとするべきではない」と訴えを却下するというピースの主張は、彼女の声明が有能な特権で行われたと主張するか、この訴訟はGlaserが彼の訴えが主張しているように、Pierceの声明が「総額無責任」で行われたことを証明していないと主張し、PierceはGlaserに関する意見陳述を「報告された事実の彼女自身の推測。

「私がグレーザーの弁護士から苦情を受けた時、私はパートタイムのベビーシッターとパートタイムのコメディーライターでした。そして、誰かがそうした仕事から貰うと思うほどの金額を持っていました」とJezebelに電子メールで語った。 "私は何百万ドルも持っていません。"

GoFundMeは彼女の防衛のために支払うのを助けるために設定され、14,000ドルを少し上回った。 (GoFundMeを組織した女性は、イゼベルと話すことを断った。)

グライサー氏は、「3800万ドルの見積もりについて、弁護士はそれを選んだ者であり、私は合法的な考えではない」と述べた。 「私は単に私の名前を明確にしようとしていただけで、その数は私にとって問題ではない」

訴訟に対する被告の見解は多少異なる。

「心理的には、これは私の人生で最も挑戦的な体験の1つでした。」ピアースはJezebelに電子メールで書いた。

Glaserのケースでは、計画どおりにはうまくいきませんでした。 裁判所の文書によると、2017年6月、Glaserは弁護士、Byron Divins、Jr.、Esq。と法を分け合い、自分自身を法廷で代表することを選択した。 彼はイゼベルに、これは彼が「もはやそれを買う余裕がなくなり、訴訟を終わらせることができたからだ」と語った。 彼はまた訴訟が進行中であったときにはできなかったメディアに話をしたいという願いを引用した。 (Divins、Jr.は弁護士 - 顧客の特権を挙げてコメントを控えた。)9月1日、GlaserはPierceに対してこの件を棄却した。 現在の弁護士であるMark Shirianは、ジェンダー差別訴訟を提起する予定については詳しく述べていません。

彼女は今、訴訟について自由に話していますが、ピアスは引き続き彼女の言葉に注意しています。 彼女は電話で私と話すことを断った。

ピアース氏は、「性的暴行の被害者は、そうしたいと思うなら、それを話すべきだと信じている。私たちの残りの人は、彼らの意見を聞き、信頼し、レイプ文化に対して話すことができる」と電子メールで書き込んだ。 「あなたが「主張された」という単語を使用していることを確認してください。」

24 Comments

johnseavey
AuroraFirestorm
OmarGone
warriorscot
dwaynescrispnewworldseriescap
TheFemaleNickMiller
FrankStallone
KnopeOut

Suggested posts

Other Ellie Shechet's posts

Language